侵害配偶權值得提告嗎？告第三者或外遇配偶前，先用這個二分法判斷｜桃園法律事務所｜桃園律師事務所｜桃園家事訴訟律師｜桃園離婚訴訟律師
侵害配偶權值得提告嗎？告第三者或外遇配偶前，先用這個二分法判斷
一、前言：提告前，先確認自己要的是「公道」還是「高額賠償」
發現另一半外遇後，許多人第一個問題都是：「我要不要提告侵害配偶權？」
這個問題，可以先用一個簡單的二分法判斷：
二、哪些情況可以考慮提告侵害配偶權？
提告侵害配偶權，通常需要先評估下列條件：
不過，單純聊天、一般聚餐或普通社交往來，未必當然構成侵害配偶權，仍須依證據內容及交往程度個別判斷。
三、要不要提告？可以用這個二分法判斷
第一種：目的是討一個公道，讓法院認定外遇事實
如果提告的目的，是希望：
但所謂「法院認證外遇」，是指法院在民事判決中依證據作成事實認定，不等於刑事判決有罪，也不代表原告提出的每一項主張都會被法院接受。
第二種：目的是取得巨額精神賠償
如果提告的主要目標，是希望第三者或外遇配偶賠償數十萬元、上百萬元，甚至更高金額，就必須審慎評估。
侵害配偶權沒有固定價目表。個案判賠數萬元至數十萬元的情形都可能出現，實際金額會受到外遇期間、親密程度、婚姻受損情形、當事人經濟狀況及法院個案判斷影響。
即使原告請求100萬元，法院也可能只判賠其中一小部分。若再扣除律師費、裁判費、蒐證費用、時間成本及執行風險，實際經濟效益可能不如預期。
四、法院如何決定侵害配偶權的賠償金額？
法院通常會綜合考量下列因素：
五、不同當事人的提告建議
（一）想討回公道的被害配偶
如果最重視的是由法院釐清事實、確認責任，而不是單純計算可以拿回多少錢，可以在證據充分後考慮提告。
提告前仍應先評估時效、證據是否合法，以及訴訟過程可能再次揭露婚姻隱私所造成的心理負擔。
（二）希望取得高額賠償的被害配偶
應先請律師依現有證據、外遇情節及類似案件進行個案評估，不宜只看新聞中少數判賠較高的案例。
如果預估判賠金額可能與律師費及訴訟成本相近，也可以考慮先透過律師函、調解或和解方式處理。
（三）仍希望維持婚姻的被害配偶
提告第三者雖然可能具有警告及責任追究效果，但也可能讓夫妻衝突加劇。提告前應一併思考訴訟是否有助於停止外遇關係，以及外遇配偶是否願意回歸婚姻並共同修復關係。
（四）遭提告的第三者或外遇配偶
收到起訴狀後，不宜只以「沒有發生性行為」作為抗辯。法院判斷的是整體交往是否已逾越一般社交分際，以及是否已嚴重侵害配偶關係。
應逐一確認原告提出的照片、對話紀錄、住宿資料及其他證據的真實性、合法性與證明力。
六、常見問題FAQ
Q1：侵害配偶權一定要抓姦在床才能提告嗎？
不一定。法院可以綜合對話紀錄、照片、影片、住宿紀錄、出遊資料及其他間接證據，判斷雙方是否存在逾越正常社交分際的親密關係。
Q2：只提告第三者，不告自己的配偶可以嗎？
原則上可以。被害配偶可以依個案情況決定起訴第三者、外遇配偶，或兩人一併起訴。但不同起訴方式可能影響舉證、責任分擔及婚姻關係，應事先評估。
Q3：通姦除罪化後，還能告侵害配偶權嗎？
仍可依個案提起民事損害賠償訴訟。通姦除罪化是指不再以刑罰處罰，不代表情節重大的外遇行為不必負擔民事責任。
Q4：侵害配偶權通常可以賠多少錢？
沒有固定標準。實務上可能從數萬元至數十萬元不等，仍須依外遇期間、行為程度、婚姻受損情形、雙方經濟能力及證據內容判斷。
Q5：勝訴後，對方會負擔我的全部律師費嗎？
通常不會。民事訴訟雖以敗訴方負擔訴訟費用為原則，但第一、二審自行委任律師的費用，通常不是全部轉由敗訴方負擔。因此確實可能發生判賠金額低於律師費的情形。
Q6：侵害配偶權多久內要提告？
依《民法》第197條，侵權行為損害賠償請求權，原則上自知道損害及賠償義務人時起，兩年間不行使即消滅；自侵權行為發生時起，超過十年亦同。
Q7：自己偷拍、偷錄或登入配偶帳號取得的資料都能當證據嗎？
不一定。證據能否使用與蒐證行為是否違法，是不同層次的問題。擅自登入帳號、裝設追蹤設備、侵入住宅或拍攝私密活動，都可能衍生刑事及民事責任，蒐證前應先確認合法界線。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
一、前言：提告前，先確認自己要的是「公道」還是「高額賠償」
發現另一半外遇後，許多人第一個問題都是：「我要不要提告侵害配偶權？」
這個問題，可以先用一個簡單的二分法判斷：
- 如果提告的主要目的，是希望第三者或外遇配偶為自己的行為負責，並由法院判決認定外遇及侵害婚姻關係的事實，只要證據充分、尚未超過時效，即可認真考慮提告。
- 如果提告的主要目的，是希望獲得高額精神慰撫金，就應先做好心理準備。侵害配偶權並沒有固定賠償行情，法院判賠金額的差異可能很大，最後獲賠的金額甚至可能低於律師費及其他訴訟成本。
二、哪些情況可以考慮提告侵害配偶權？
提告侵害配偶權，通常需要先評估下列條件：
- 外遇行為發生時，婚姻關係仍然存在。
- 第三者知道或依客觀情況應該知道對方已婚。
- 雙方行為已超越一般朋友正常交往範圍。
- 外遇行為已達到情節重大、足以破壞婚姻共同生活圓滿安全及幸福的程度。
- 原告握有合法且足以讓法院採信的證據。
- 尚未超過侵權行為損害賠償的請求權時效。
不過，單純聊天、一般聚餐或普通社交往來，未必當然構成侵害配偶權，仍須依證據內容及交往程度個別判斷。
三、要不要提告？可以用這個二分法判斷
第一種：目的是討一個公道，讓法院認定外遇事實
如果提告的目的，是希望：
- 讓第三者或外遇配偶為行為負責；
- 取得正式的民事判決；
- 在勝訴判決中，由法院認定雙方的不正常交往及侵害婚姻關係事實；
- 不把獲賠金額多寡當成唯一標準；
但所謂「法院認證外遇」，是指法院在民事判決中依證據作成事實認定，不等於刑事判決有罪，也不代表原告提出的每一項主張都會被法院接受。
第二種：目的是取得巨額精神賠償
如果提告的主要目標，是希望第三者或外遇配偶賠償數十萬元、上百萬元，甚至更高金額，就必須審慎評估。
侵害配偶權沒有固定價目表。個案判賠數萬元至數十萬元的情形都可能出現，實際金額會受到外遇期間、親密程度、婚姻受損情形、當事人經濟狀況及法院個案判斷影響。
即使原告請求100萬元，法院也可能只判賠其中一小部分。若再扣除律師費、裁判費、蒐證費用、時間成本及執行風險，實際經濟效益可能不如預期。
四、法院如何決定侵害配偶權的賠償金額？
法院通常會綜合考量下列因素：
- 婚外關係持續時間長短；
- 雙方交往及親密行為的程度；
- 是否發生性行為、同居、懷孕或生育子女；
- 是否在配偶發現後仍持續交往；
- 外遇行為對原有婚姻造成的影響；
- 被害配偶所受精神痛苦程度；
- 雙方身分、職業、收入及財產狀況；
- 第三者是否知道對方已婚；
- 外遇配偶及第三者事後的態度；
- 雙方是否曾道歉、賠償或達成和解；
- 原告提出的證據是否完整、合法且可信。
五、不同當事人的提告建議
（一）想討回公道的被害配偶
如果最重視的是由法院釐清事實、確認責任，而不是單純計算可以拿回多少錢，可以在證據充分後考慮提告。
提告前仍應先評估時效、證據是否合法，以及訴訟過程可能再次揭露婚姻隱私所造成的心理負擔。
（二）希望取得高額賠償的被害配偶
應先請律師依現有證據、外遇情節及類似案件進行個案評估，不宜只看新聞中少數判賠較高的案例。
如果預估判賠金額可能與律師費及訴訟成本相近，也可以考慮先透過律師函、調解或和解方式處理。
（三）仍希望維持婚姻的被害配偶
提告第三者雖然可能具有警告及責任追究效果，但也可能讓夫妻衝突加劇。提告前應一併思考訴訟是否有助於停止外遇關係，以及外遇配偶是否願意回歸婚姻並共同修復關係。
（四）遭提告的第三者或外遇配偶
收到起訴狀後，不宜只以「沒有發生性行為」作為抗辯。法院判斷的是整體交往是否已逾越一般社交分際，以及是否已嚴重侵害配偶關係。
應逐一確認原告提出的照片、對話紀錄、住宿資料及其他證據的真實性、合法性與證明力。
六、常見問題FAQ
Q1：侵害配偶權一定要抓姦在床才能提告嗎？
不一定。法院可以綜合對話紀錄、照片、影片、住宿紀錄、出遊資料及其他間接證據，判斷雙方是否存在逾越正常社交分際的親密關係。
Q2：只提告第三者，不告自己的配偶可以嗎？
原則上可以。被害配偶可以依個案情況決定起訴第三者、外遇配偶，或兩人一併起訴。但不同起訴方式可能影響舉證、責任分擔及婚姻關係，應事先評估。
Q3：通姦除罪化後，還能告侵害配偶權嗎？
仍可依個案提起民事損害賠償訴訟。通姦除罪化是指不再以刑罰處罰，不代表情節重大的外遇行為不必負擔民事責任。
Q4：侵害配偶權通常可以賠多少錢？
沒有固定標準。實務上可能從數萬元至數十萬元不等，仍須依外遇期間、行為程度、婚姻受損情形、雙方經濟能力及證據內容判斷。
Q5：勝訴後，對方會負擔我的全部律師費嗎？
通常不會。民事訴訟雖以敗訴方負擔訴訟費用為原則，但第一、二審自行委任律師的費用，通常不是全部轉由敗訴方負擔。因此確實可能發生判賠金額低於律師費的情形。
Q6：侵害配偶權多久內要提告？
依《民法》第197條，侵權行為損害賠償請求權，原則上自知道損害及賠償義務人時起，兩年間不行使即消滅；自侵權行為發生時起，超過十年亦同。
Q7：自己偷拍、偷錄或登入配偶帳號取得的資料都能當證據嗎？
不一定。證據能否使用與蒐證行為是否違法，是不同層次的問題。擅自登入帳號、裝設追蹤設備、侵入住宅或拍攝私密活動，都可能衍生刑事及民事責任，蒐證前應先確認合法界線。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
