爸爸從小沒養我，老了卻向我要扶養費，可以拒絕嗎？｜桃園法律事務所｜桃園律師事務所｜桃園家事訴訟律師｜桃園離婚訴訟律師
爸爸從小沒養我，老了卻向我要扶養費，可以拒絕嗎？
一、早年拋家棄子的父母，老了還能要求子女扶養嗎？
早年拋家棄子的爸爸或媽媽，在子女成年多年後，突然回頭向子女請求扶養費，成年子女常會覺得：
「小時候沒有養過我，為什麼老了卻要我養他？」
法律上的答案是：
父母早年沒有扶養子女，並不代表成年子女的扶養義務會自動消失；但是成年子女可以依照《民法》第1118條之1，向法院聲請減輕或免除扶養義務。
如果父母無正當理由，從子女幼年開始長期不負擔生活費，也完全沒有照顧、關心子女，情節又相當嚴重，法院確實可能准予免除扶養義務。
二、本文適用哪些情況？
本文主要討論下列情形：
三、法律依據：民法第1118條之1
父母與子女原則上互負扶養義務；父母請求扶養時，仍須符合不能維持生活等法定條件。
但是，《民法》第1118條之1》規定，父母如有下列情形，使子女繼續負擔扶養義務顯失公平，子女可以請求法院減輕扶養義務：
因此，「減輕」與「免除」並不相同。即使法院認定父母過去未盡扶養義務，也可能只減少子女應負擔的金額，而不是完全免除。
四、法院真正會判斷的兩個重點
這類案件的核心，通常是證明以下兩件事：
1. 父母無正當理由，長期未盡扶養義務
必須具體說明：
法院還會衡量父母離開家庭的時間、未扶養期間、子女當時的年齡，以及是否完全由另一位家長或祖父母拉拔長大。
「由單親家長或祖父母扶養長大」雖然不是獨立的法律要件，卻是證明父母長期缺席及情節重大的重要事實。
五、免除扶養義務可以提出哪些證據？
由於棄養往往發生在十幾年、二十幾年前，書面資料可能已經遺失，因此證人證詞經常成為重要證據。
除了證人以外，還可以整理下列資料：
六、誰是最適合的證人？
最佳證人通常是實際將子女扶養長大的人，例如：
證人最好能具體說明：
七、律師的實務經驗提醒
免除扶養義務案件不是「只要有證人就一定勝訴」。
證人的作用，是協助法院還原子女從小到大的成長過程。如果證人能具體證明父母從子女幼年開始長期缺席、未曾負擔費用，子女完全由另一位家長或祖父母扶養長大，再配合戶籍、判決、匯款及其他客觀資料，聲請減輕或免除扶養義務的機會就會提高。
相反地，如果父母曾經支付部分扶養費、偶爾探視，或當年確實有重病、失業等無法扶養的正當理由，法院就可能只准予減輕，甚至駁回免除扶養義務的聲請。
這類案件真正的關鍵，不是證人的人數，而是證人是否親身知悉、證詞是否具體，以及能否與其他客觀證據互相印證。
八、常見問題FAQ
Q1：爸爸從小沒有養我，我可以直接不付扶養費嗎？
不建議直接拒絕或置之不理。父母未扶養子女，不會讓子女的扶養義務自動消失，仍應向法院請求減輕或免除。
Q2：只有證人，沒有書面證據，可以聲請免除嗎？
可以提出聲請。早年棄養案件常缺乏書面資料，因此證人可能是重要證據；但如果能找到戶籍、判決、匯款或社福紀錄，會更有說服力。
Q3：親戚可以擔任證人嗎？
可以。重點不在於是否為親戚，而在於證人是否親身知悉子女的成長及父母未扶養的過程。
Q4：父母與子女二十年沒有聯絡，就一定能免除扶養義務嗎？
不一定。法院仍會調查沒有聯絡的原因，以及父母是否曾經支付扶養費或履行其他照顧義務。
Q5：法院一定會完全免除嗎？
不一定。未盡扶養義務但情節尚未達到重大程度時，法院可能只減輕扶養義務。
Q6：父母有房屋、存款或退休金，還能請求子女扶養嗎？
父母原則上必須處於不能維持生活的狀態，才能請求扶養。因此，父母目前的收入、財產及生活需求，也會影響扶養請求是否成立及扶養費金額。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
一、早年拋家棄子的父母，老了還能要求子女扶養嗎？
早年拋家棄子的爸爸或媽媽，在子女成年多年後，突然回頭向子女請求扶養費，成年子女常會覺得：
「小時候沒有養過我，為什麼老了卻要我養他？」
法律上的答案是：
父母早年沒有扶養子女，並不代表成年子女的扶養義務會自動消失；但是成年子女可以依照《民法》第1118條之1，向法院聲請減輕或免除扶養義務。
如果父母無正當理由，從子女幼年開始長期不負擔生活費，也完全沒有照顧、關心子女，情節又相當嚴重，法院確實可能准予免除扶養義務。
二、本文適用哪些情況？
本文主要討論下列情形：
- 父母在子女年幼時離家，長期沒有共同生活。
- 父母沒有負擔生活費、教育費或醫療費。
- 父母多年沒有照顧、探視或關心子女。
- 子女完全由另一位單親家長扶養長大。
- 子女由祖父母、外祖父母隔代教養。
- 父母多年後突然請求子女支付扶養費。
三、法律依據：民法第1118條之1
父母與子女原則上互負扶養義務；父母請求扶養時，仍須符合不能維持生活等法定條件。
但是，《民法》第1118條之1》規定，父母如有下列情形，使子女繼續負擔扶養義務顯失公平，子女可以請求法院減輕扶養義務：
- 曾經故意虐待、重大侮辱，或對子女及其特定家屬為身體、精神上的不法侵害。
- 無正當理由，未對子女盡扶養義務。
因此，「減輕」與「免除」並不相同。即使法院認定父母過去未盡扶養義務，也可能只減少子女應負擔的金額，而不是完全免除。
四、法院真正會判斷的兩個重點
這類案件的核心，通常是證明以下兩件事：
1. 父母無正當理由，長期未盡扶養義務
必須具體說明：
- 父母在子女幾歲時離家。
- 離家後有沒有支付生活費。
- 有沒有負擔學費、醫療費或其他必要費用。
- 有沒有探視、聯絡或實際照顧子女。
- 未盡扶養義務持續多久。
- 父母當時是否有無法扶養的正當理由。
法院還會衡量父母離開家庭的時間、未扶養期間、子女當時的年齡，以及是否完全由另一位家長或祖父母拉拔長大。
「由單親家長或祖父母扶養長大」雖然不是獨立的法律要件，卻是證明父母長期缺席及情節重大的重要事實。
五、免除扶養義務可以提出哪些證據？
由於棄養往往發生在十幾年、二十幾年前，書面資料可能已經遺失，因此證人證詞經常成為重要證據。
除了證人以外，還可以整理下列資料：
- 戶籍謄本及歷年戶籍資料。
- 父母離婚判決、調解筆錄或離婚協議書。
- 過去請求給付未成年子女扶養費的判決或執行資料。
- 銀行帳戶、匯款及生活費支付紀錄。
- 學費、醫療費及日常生活支出的單據。
- 學校聯絡簿、緊急聯絡人或家長資料。
- 社會局訪視、社福補助或保護安置紀錄。
- 雙方過去的訊息、書信或其他聯絡紀錄。
- 家暴保護令、報案或刑事案件資料。
六、誰是最適合的證人？
最佳證人通常是實際將子女扶養長大的人，例如：
- 獨力扶養子女的爸爸或媽媽。
- 實際照顧子女的祖父母或外祖父母。
- 阿姨、舅舅。
- 叔叔、伯父、姑姑。
- 曾經共同居住的親屬。
- 鄰居、老師或其他長期接觸家庭的人。
證人最好能具體說明：
- 父母何時離家。
- 子女當時幾歲。
- 子女由誰照顧。
- 生活費由誰負擔。
- 父母有沒有匯錢、探視或聯絡。
- 證人為什麼會知道這些事情。
七、律師的實務經驗提醒
免除扶養義務案件不是「只要有證人就一定勝訴」。
證人的作用，是協助法院還原子女從小到大的成長過程。如果證人能具體證明父母從子女幼年開始長期缺席、未曾負擔費用，子女完全由另一位家長或祖父母扶養長大，再配合戶籍、判決、匯款及其他客觀資料，聲請減輕或免除扶養義務的機會就會提高。
相反地，如果父母曾經支付部分扶養費、偶爾探視，或當年確實有重病、失業等無法扶養的正當理由，法院就可能只准予減輕，甚至駁回免除扶養義務的聲請。
這類案件真正的關鍵，不是證人的人數，而是證人是否親身知悉、證詞是否具體，以及能否與其他客觀證據互相印證。
八、常見問題FAQ
Q1：爸爸從小沒有養我，我可以直接不付扶養費嗎？
不建議直接拒絕或置之不理。父母未扶養子女，不會讓子女的扶養義務自動消失，仍應向法院請求減輕或免除。
Q2：只有證人，沒有書面證據，可以聲請免除嗎？
可以提出聲請。早年棄養案件常缺乏書面資料，因此證人可能是重要證據；但如果能找到戶籍、判決、匯款或社福紀錄，會更有說服力。
Q3：親戚可以擔任證人嗎？
可以。重點不在於是否為親戚，而在於證人是否親身知悉子女的成長及父母未扶養的過程。
Q4：父母與子女二十年沒有聯絡，就一定能免除扶養義務嗎？
不一定。法院仍會調查沒有聯絡的原因，以及父母是否曾經支付扶養費或履行其他照顧義務。
Q5：法院一定會完全免除嗎？
不一定。未盡扶養義務但情節尚未達到重大程度時，法院可能只減輕扶養義務。
Q6：父母有房屋、存款或退休金，還能請求子女扶養嗎？
父母原則上必須處於不能維持生活的狀態，才能請求扶養。因此，父母目前的收入、財產及生活需求，也會影響扶養請求是否成立及扶養費金額。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
