首頁 > 法律專欄 > 家事相關 > 沒有律師陪同時的開庭小訣竅 3｜離婚爭取孩子親權，雙方條件差不多怎麼辦？開庭時主動提出「促進會面交往方案」，提高法官信任感｜桃園法律事務所｜桃園律師事務所｜桃園家事訴訟律師｜桃園離婚訴訟律師
沒有律師陪同時的開庭小訣竅 3｜離婚爭取孩子親權，雙方條件差不多怎麼辦？開庭時主動提出「促進會面交往方案」，提高法官信任感｜桃園法律事務所｜桃園律師事務所｜桃園家事訴訟律師｜桃園離婚訴訟律師
沒有律師陪同時的開庭小訣竅 3｜離婚爭取孩子親權，雙方條件差不多怎麼辦？開庭時主動提出「促進會面交往方案」，提高法官信任感
離婚親權與扶養費爭議：當雙方條件旗鼓相當時，如何多增加一點勝算？
離婚訴訟中，最讓父母放不下的，往往不是財產，而是孩子。
你和對方都想擔任未成年子女的主要照顧者、親權人；而且客觀條件看起來也都差不多：
這時候，你在開庭時多說對一句話、提出一個具體方案，可能就會讓法官對你的親職態度留下不同印象。
一、什麼情況適合使用這個開庭策略？
這個方法特別適合下列情況：
二、法院決定親權，看的不只是誰「比較適合」，還包括誰更願意成全孩子與另一方父母的關係
法院判斷未成年子女親權時，最重要的原則是「子女最佳利益」。
除了孩子的年齡、健康、意願、父母經濟能力、照顧能力與親子感情外，法院也會注意父母雙方的親職態度，以及是否有妨礙另一方行使、負擔親權的行為。
換句話說，當你和對方在經濟、家庭支援、照顧能力與親子互動上都差不多時，真正拉開差距的，常常是下面這個問題：
「誰比較有能力讓孩子在離婚後，仍然同時擁有爸爸和媽媽？」
如果一方在訴訟中只是不斷指責對方、強調自己比較委屈，卻完全不願意討論孩子與另一方的會面安排，法官可能會擔心：將來這一方取得親權後，是否會排斥、阻撓另一方與孩子互動？
相反地，若你能展現出成熟、穩定且以孩子為中心的態度，法官通常會更容易相信：你不是把孩子當成離婚談判的籌碼，而是真的願意為孩子做長期安排。
三、開庭時可以怎麼說？不要只說「我不會阻止探視」，要提出具體承諾
很多人開庭時會說：
「我不會阻止對方看小孩。」
這句話當然沒有錯，但太空泛了。
更有說服力的方式，是主動向法官說明：即使未來由你擔任親權人或主要照顧者，你也願意積極、彈性地促成孩子與未同住方會面交往。
你可以依案件情況，向法官表達：
「如果未來由我擔任主要照顧者，我願意讓孩子與另一方維持固定且穩定的會面交往。我願意配合安排平日通話、假日探視、寒暑假過夜、生日或重要節日相處，也願意在孩子臨時生病、學校活動或家庭行程有變動時，主動與對方協調補足相處時間。」
也可以進一步說：
「我希望孩子即使父母分開，也不會覺得失去爸爸或媽媽。我願意讓對方知道孩子的重要生活資訊，例如就學、健康、才藝活動與重要醫療事項；只要不影響孩子生活作息，我願意盡量提供合理、彈性的會面安排。」
這類說法的重點不在於討好對方，而在於讓法官看見：你理解孩子不應因父母離婚，而被迫失去另一方父母。
四、真正能增加說服力的，是一份「可執行的會面交往方案」
在親權爭議中，與其只說「我會配合」，不如提出具體方案。
例如可以主動表示：
當雙方條件接近時，這種親職合作能力，往往就是法官評估時的重要分水嶺。
五、扶養費談不攏時，可以嘗試提議匯入「未成年子女名下帳戶」
離婚案件裡，親權與扶養費常常綁在一起談。
有些不與孩子同住的一方，不願意按時支付扶養費，表面上是因為金額爭議，實際上可能是擔心：
「是否改由對方把扶養費匯入未成年子女名下帳戶？」
這個做法不一定能解決所有問題，但在某些案件中，確實可能讓支付扶養費的一方比較願意配合。
因為對方的心理感受可能會變成：
「這筆錢是直接給孩子，而不是給前配偶。」
這樣一來，原本卡在情緒上的爭議，有時就比較有機會鬆動。
六、扶養費匯入孩子帳戶時，務必把細節寫清楚
不過，扶養費匯入未成年子女帳戶，不是只要開一個帳戶就好。
最重要的是：付款方式、帳戶資訊、使用範圍與管理方式，最好在調解筆錄、和解書、協議書或法院裁定中寫清楚。
建議至少確認以下內容：
七、給爭取親權一方的實務建議
1. 不要把「讓對方看孩子」說成恩惠
會面交往不是你施捨給對方的權利，而是孩子維持親子關係的重要需求。
開庭時應避免說：
「看我心情，我願意才讓他看。」
「他以前對我不好，所以我不想讓他見孩子。」
「孩子只要跟我就好，不需要另一個人。」
這些話很容易讓法官擔心，你未來會把孩子捲入父母衝突。
2. 不要只批評對方，要提出你自己的親職方案
即使對方確實有缺點，也不要整場開庭都只是在說對方不好。
你更應該讓法官知道：
你在法庭上所說的每一句話，未來都可能被調解委員、家事調查官、社工或法官檢驗。
所以不要為了爭取親權而作出自己根本不願履行的承諾。
真正對你有利的，不是說得漂亮，而是讓法院相信你做得到。
八、給未同住方或負擔扶養費一方的實務建議
如果你不是主要照顧者，也不要因為對方阻撓探視、溝通不良或對離婚不滿，就停止支付扶養費。
父母對未成年子女的扶養義務，不會因為離婚、分居、親權歸屬或探視爭議而消失。
你可以主張合理的扶養費金額、要求清楚的付款方式，也可以討論改匯入孩子名下帳戶；但不應以「看不到孩子」作為拒絕扶養孩子的理由。
較好的做法是：
九、結論：親權條件相近時，願意成全另一方的父母，通常更容易取得法官信任
離婚親權案件中，當雙方都具備照顧能力、經濟條件相近、孩子也都親近父母雙方時，勝負往往不在於誰講得比較委屈，而在於誰更能提出一個對孩子長期有利的安排。
你可以向法官清楚表達：
「即使未來由我擔任親權人或主要照顧者，我也願意積極、彈性地促成孩子與另一方會面交往，讓孩子在父母離婚後，仍然能穩定地擁有爸爸和媽媽。」
這一句話，不能保證你一定取得親權。
但是在條件旗鼓相當的案件裡，它確實有機會讓法官看見：你更能把孩子的利益放在父母恩怨之前。
至於扶養費，如果雙方因為「錢交給誰」而長期僵持，也可以嘗試討論是否匯入未成年子女名下帳戶，再把使用、管理與查核方式寫清楚。少一點對前配偶的不信任，多一點對孩子未來的安排，往往才是讓爭議真正往前走的方法。
常見問題 FAQ
Q1：離婚爭親權時，主動說願意讓對方探視，就一定比較容易拿到親權嗎？
不一定。法院仍會綜合評估孩子年齡、意願、照顧歷史、生活環境、父母能力、親子感情及其他具體情況。但在雙方條件相近時，願意促進孩子與另一方關係的態度，通常會是重要加分因素。
Q2：我很討厭對方，還需要配合孩子與對方見面嗎？
父母之間有衝突可以理解，但孩子通常不應因此被迫失去另一方父母。除非對方有家暴、虐待、性侵害、嚴重毒癮、危害孩子安全或其他不適合直接接觸孩子的情形，否則仍應以孩子利益為中心，安排合理會面交往。
Q3：對方不付扶養費，我可以不讓他看孩子嗎？
不建議這樣做。扶養費與會面交往是不同問題。對方不付款時，你可以依法請求、聲請強制執行；但若你以此拒絕探視，反而可能被法院認為有妨礙孩子與另一方維持關係的情形。
Q4：對方看不到孩子，就可以不付扶養費嗎？
不可以。父母對未成年子女的扶養義務，不會因為離婚、分居、探視爭議或親權歸屬而消失。看不到孩子的一方，可以聲請法院酌定或變更會面交往方案，但不應以此作為拒付扶養費的理由。
Q5：扶養費可以直接匯到孩子名下帳戶嗎？
可以討論，但最好經雙方協議，並在調解筆錄、和解書、協議書或法院裁定中寫清楚。尤其要明定帳戶資訊、付款日期、款項用途、重大支出分擔及帳戶管理方式，避免日後爭執。
Q6：主要照顧者一定可以自由提領孩子帳戶的錢嗎？
未成年子女帳戶涉及法定代理、帳戶管理及金融機構作業規則，實務上應先向銀行確認開戶、提領及管理方式。雙方若要採取此種付款安排，最好把如何使用與管理帳戶寫清楚，避免扶養費雖然入帳，卻又因提領或用途問題發生新的爭執。
Q7：我已經在法庭上答應會配合探視，對方卻一直臨時要求增加時間，怎麼辦？
願意促進親子關係，不代表必須無條件配合所有要求。你仍可依孩子作息、上學、健康、既定行程與生活穩定性，提出合理安排。重點是不要惡意阻撓，也要在原定會面無法進行時，願意協調合適的補償時間。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
離婚親權與扶養費爭議：當雙方條件旗鼓相當時，如何多增加一點勝算？
離婚訴訟中，最讓父母放不下的，往往不是財產，而是孩子。
你和對方都想擔任未成年子女的主要照顧者、親權人；而且客觀條件看起來也都差不多：
- 雙方經濟能力不相上下。
- 雙方都有父母、手足或其他家人可以協助照顧孩子。
- 你們和孩子的感情都親密、互動良好。
- 社工訪視或家事調查中，雙方都被評估為具備照顧孩子的能力與意願。
- 沒有明顯家暴、毒癮、嚴重失職或不適任父母的情況。
這時候，你在開庭時多說對一句話、提出一個具體方案，可能就會讓法官對你的親職態度留下不同印象。
這個方法特別適合下列情況：
- 你和對方都要求單獨親權，或都希望擔任主要照顧者。
- 雙方條件沒有明顯優劣，難以單靠收入、住居、學歷或家庭支援系統分出高下。
- 孩子與父母雙方都有感情，也沒有一方明顯不適任。
- 雙方雖然婚姻關係惡劣，但孩子仍需要和未同住的一方維持穩定關係。
- 你願意真正配合孩子與對方會面，而不是只把這句話當成法庭攻防用語。
法院判斷未成年子女親權時，最重要的原則是「子女最佳利益」。
除了孩子的年齡、健康、意願、父母經濟能力、照顧能力與親子感情外，法院也會注意父母雙方的親職態度，以及是否有妨礙另一方行使、負擔親權的行為。
換句話說，當你和對方在經濟、家庭支援、照顧能力與親子互動上都差不多時，真正拉開差距的，常常是下面這個問題：
「誰比較有能力讓孩子在離婚後，仍然同時擁有爸爸和媽媽？」
如果一方在訴訟中只是不斷指責對方、強調自己比較委屈，卻完全不願意討論孩子與另一方的會面安排，法官可能會擔心：將來這一方取得親權後，是否會排斥、阻撓另一方與孩子互動？
相反地，若你能展現出成熟、穩定且以孩子為中心的態度，法官通常會更容易相信：你不是把孩子當成離婚談判的籌碼，而是真的願意為孩子做長期安排。
很多人開庭時會說：
「我不會阻止對方看小孩。」
這句話當然沒有錯，但太空泛了。
更有說服力的方式，是主動向法官說明：即使未來由你擔任親權人或主要照顧者，你也願意積極、彈性地促成孩子與未同住方會面交往。
你可以依案件情況，向法官表達：
「如果未來由我擔任主要照顧者，我願意讓孩子與另一方維持固定且穩定的會面交往。我願意配合安排平日通話、假日探視、寒暑假過夜、生日或重要節日相處，也願意在孩子臨時生病、學校活動或家庭行程有變動時，主動與對方協調補足相處時間。」
也可以進一步說：
「我希望孩子即使父母分開，也不會覺得失去爸爸或媽媽。我願意讓對方知道孩子的重要生活資訊，例如就學、健康、才藝活動與重要醫療事項；只要不影響孩子生活作息，我願意盡量提供合理、彈性的會面安排。」
這類說法的重點不在於討好對方，而在於讓法官看見：你理解孩子不應因父母離婚，而被迫失去另一方父母。
在親權爭議中，與其只說「我會配合」，不如提出具體方案。
例如可以主動表示：
- 平日固定一至二天，由未同住方與孩子視訊或通話。
- 每兩週安排一次週末會面，必要時可過夜。
- 寒暑假安排較長時間共同生活。
- 孩子生日、父親節、母親節、農曆過年等重要節日，可輪流或協調安排。
- 孩子參加畢業典禮、運動會、才藝表演、重要醫療或親師會時，未同住方可合理參與。
- 若原定會面因孩子生病、學校活動或不可抗力無法進行，應在合理期間內安排補償會面。
- 主要照顧者應將孩子的重要健康、就學與生活資訊，以通訊軟體、電子郵件或共同群組通知另一方。
當雙方條件接近時，這種親職合作能力，往往就是法官評估時的重要分水嶺。
離婚案件裡，親權與扶養費常常綁在一起談。
有些不與孩子同住的一方，不願意按時支付扶養費，表面上是因為金額爭議，實際上可能是擔心：
- 認為錢最後被前配偶使用，而不是花在孩子身上。
- 擔心對方把扶養費和自己的生活費混在一起。
- 對離婚過程仍有怨氣，不想「把錢交給對方」。
- 想知道自己付的扶養費，是否真的用在孩子的教育、醫療、生活與照顧上。
「是否改由對方把扶養費匯入未成年子女名下帳戶？」
這個做法不一定能解決所有問題，但在某些案件中，確實可能讓支付扶養費的一方比較願意配合。
因為對方的心理感受可能會變成：
「這筆錢是直接給孩子，而不是給前配偶。」
這樣一來，原本卡在情緒上的爭議，有時就比較有機會鬆動。
不過，扶養費匯入未成年子女帳戶，不是只要開一個帳戶就好。
最重要的是：付款方式、帳戶資訊、使用範圍與管理方式，最好在調解筆錄、和解書、協議書或法院裁定中寫清楚。
建議至少確認以下內容：
- 扶養費金額與每月付款日期。
- 匯入的銀行、帳戶名稱及帳號。
- 扶養費是否包含教育費、醫療費、保險費、才藝費或其他特別支出。
- 孩子發生重大醫療、私立學校學費、補習費或其他大筆費用時，雙方如何分擔。
- 帳戶款項由誰管理、如何提領及使用。
- 是否需要定期提供帳戶明細或重大支出的說明。
- 若帳戶無法使用、孩子成年、監護安排變更時，後續要如何處理。
1. 不要把「讓對方看孩子」說成恩惠
會面交往不是你施捨給對方的權利，而是孩子維持親子關係的重要需求。
開庭時應避免說：
「看我心情，我願意才讓他看。」
「他以前對我不好，所以我不想讓他見孩子。」
「孩子只要跟我就好，不需要另一個人。」
這些話很容易讓法官擔心，你未來會把孩子捲入父母衝突。
2. 不要只批評對方，要提出你自己的親職方案
即使對方確實有缺點，也不要整場開庭都只是在說對方不好。
你更應該讓法官知道：
- 你平常如何照顧孩子。
- 你如何安排孩子就學、醫療與生活作息。
- 你如何支持孩子與另一方維持關係。
- 你遇到衝突時，打算如何把孩子排除在大人糾紛之外。
你在法庭上所說的每一句話，未來都可能被調解委員、家事調查官、社工或法官檢驗。
所以不要為了爭取親權而作出自己根本不願履行的承諾。
真正對你有利的，不是說得漂亮，而是讓法院相信你做得到。
如果你不是主要照顧者，也不要因為對方阻撓探視、溝通不良或對離婚不滿，就停止支付扶養費。
父母對未成年子女的扶養義務，不會因為離婚、分居、親權歸屬或探視爭議而消失。
你可以主張合理的扶養費金額、要求清楚的付款方式，也可以討論改匯入孩子名下帳戶；但不應以「看不到孩子」作為拒絕扶養孩子的理由。
較好的做法是：
- 持續依約或依裁定付款，留下完整匯款紀錄。
- 以文字訊息保留你要求探視、關心孩子生活的紀錄。
- 對於扶養費用途有疑問時，理性提出具體問題，而不是停止付款。
- 需要時向法院聲請酌定、變更會面交往方案。
離婚親權案件中，當雙方都具備照顧能力、經濟條件相近、孩子也都親近父母雙方時，勝負往往不在於誰講得比較委屈，而在於誰更能提出一個對孩子長期有利的安排。
你可以向法官清楚表達：
「即使未來由我擔任親權人或主要照顧者，我也願意積極、彈性地促成孩子與另一方會面交往，讓孩子在父母離婚後，仍然能穩定地擁有爸爸和媽媽。」
這一句話，不能保證你一定取得親權。
但是在條件旗鼓相當的案件裡，它確實有機會讓法官看見：你更能把孩子的利益放在父母恩怨之前。
至於扶養費，如果雙方因為「錢交給誰」而長期僵持，也可以嘗試討論是否匯入未成年子女名下帳戶，再把使用、管理與查核方式寫清楚。少一點對前配偶的不信任，多一點對孩子未來的安排，往往才是讓爭議真正往前走的方法。
Q1：離婚爭親權時，主動說願意讓對方探視，就一定比較容易拿到親權嗎？
不一定。法院仍會綜合評估孩子年齡、意願、照顧歷史、生活環境、父母能力、親子感情及其他具體情況。但在雙方條件相近時，願意促進孩子與另一方關係的態度，通常會是重要加分因素。
Q2：我很討厭對方，還需要配合孩子與對方見面嗎？
父母之間有衝突可以理解，但孩子通常不應因此被迫失去另一方父母。除非對方有家暴、虐待、性侵害、嚴重毒癮、危害孩子安全或其他不適合直接接觸孩子的情形，否則仍應以孩子利益為中心，安排合理會面交往。
Q3：對方不付扶養費，我可以不讓他看孩子嗎？
不建議這樣做。扶養費與會面交往是不同問題。對方不付款時，你可以依法請求、聲請強制執行；但若你以此拒絕探視，反而可能被法院認為有妨礙孩子與另一方維持關係的情形。
Q4：對方看不到孩子，就可以不付扶養費嗎？
不可以。父母對未成年子女的扶養義務，不會因為離婚、分居、探視爭議或親權歸屬而消失。看不到孩子的一方，可以聲請法院酌定或變更會面交往方案，但不應以此作為拒付扶養費的理由。
Q5：扶養費可以直接匯到孩子名下帳戶嗎？
可以討論，但最好經雙方協議，並在調解筆錄、和解書、協議書或法院裁定中寫清楚。尤其要明定帳戶資訊、付款日期、款項用途、重大支出分擔及帳戶管理方式，避免日後爭執。
Q6：主要照顧者一定可以自由提領孩子帳戶的錢嗎？
未成年子女帳戶涉及法定代理、帳戶管理及金融機構作業規則，實務上應先向銀行確認開戶、提領及管理方式。雙方若要採取此種付款安排，最好把如何使用與管理帳戶寫清楚，避免扶養費雖然入帳，卻又因提領或用途問題發生新的爭執。
Q7：我已經在法庭上答應會配合探視，對方卻一直臨時要求增加時間，怎麼辦？
願意促進親子關係，不代表必須無條件配合所有要求。你仍可依孩子作息、上學、健康、既定行程與生活穩定性，提出合理安排。重點是不要惡意阻撓，也要在原定會面無法進行時，願意協調合適的補償時間。
本文由和律法律事務所林殷佐律師撰寫。
林律師長期處理桃園地區離婚、親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配等家事案件
並曾擔任桃園市政府法律諮詢顧問及法律扶助基金會扶助律師。
